[...] n. Et je la partage allègrement, même si je n’ai aucune certitude, qui plus est avec les commentaires récents de maggic et de Grog. Merci les gars, mais pour l’instant [...]

Commentaire déposé par [laboratoire/David Ruzicka/alias : Icone] » Du porno au milieu — 9/9/2004 @ 3:35

Hello,
Vraiment je ne comprends guère la scène du « viol » de la jeune fille au pair…
Une explication � ce sujet ?

Commentaire déposé par Grog — 6/9/2004 @ 8:46

Toujours � propos de cette scène de viol : Pourquoi la décrire avec autant de « détails » (du point de vu pornographique j’entends). Une description plus soft n’aurait-elle pas fait l’affaire ?

Ce n’est pas que j’ai été choqué, mais j’admets que ça me dérange un peu et que ça n’apporte pas beaucoup.

Commentaire déposé par maggic — 9/9/2004 @ 10:52

Mais j’y pense maintenant : qu’est-ce qui dans cette scène vous donne l’impression qu’il s’agit d’un viol ?
La fille est non seulement consentente, mais en plus elle le provoque !
En fait ce n’est pas un viol, mais un meurtre; puisqu’� la fin il « pète les plombs »…

Commentaire déposé par DR — 10/9/2004 @ 11:00

Salut sieur David,

bien reçu vie, pas la mienne, pas encore eu le temps de l’ouvrir ! Donc mon commentaire sera succinct : aurais-tu une version electronique pour transformer une lecture sérielle en lecture parallèlisable ?
Sinon je ne manquerai pas de venir te chauffer les oreilles au fur et � mesure de la lecture… Bon c’est tout, ha si un commentaire, quand est-ce que tu vas te décider � me faire publier un Ruzicka qui fera moins de 400 pages ! J’ai pas d’sous moi ! A suivre …

Commentaire déposé par Presse-Temps — 22/9/2004 @ 11:54

Perso je l’ai non seulement lu mais relu des dizaines de fois ! Forcément fallait bien le corriger et lui faire subir le slim-fast local… et on ne s’en lasse pas même si ça devient vite de la boulimie…

Bon ceci dit l� depuis un an et demi je ne l’ai pas trop relu. J’avais besoin d’un break ! Enfin en toute objectivité achetez-le.

Commentaire déposé par Presse-Temps — 22/9/2004 @ 4:21

Yo Presse-Temps
seulement reçu maintenant ? Et bé…
En fait il est pas si long si t’enlève 100 pages…

En plus, ce sont que des recto et des pages petites, donc comparé � la dernière mouture de « Personne », ça doit faire tel quel env. 80 pages en moins… (20’000 mots en moins en fait)

Tout ça pour dire que c’est quand même plus court

ok je te send la version digitale avec fingerprint et tout…

Commentaire déposé par DR — 22/9/2004 @ 4:53

ben c’est tout simple : mais ce serait trop complique a expliquer: je laisserai donc ce plaisir a d’autres, et garderai donc la repose pour moi. car je connais la verite.

Commentaire déposé par azurick — 27/9/2004 @ 11:23

Et admettons, que tu puisses retourner dans le passé pour écrire juste le mot « accueil ». Est-ce qu’� ton retour dans le présent ce commentaire existerait encore ?

Commentaire déposé par Maître Capello — 29/9/2004 @ 9:06

arf
juste
la preuve néanmoins que l’intention était la bonne :
http://www.davidruzicka.com/blog/images/menu_accueil.gif

et la page 32, tu l’avais remarqué aussi ?

Commentaire déposé par DR — 29/9/2004 @ 9:45

Je ne suis qu’� l’aube du récit, étant donné que pour l’instant je n’ai lu qu’une cinquantaine de pages mais je vous confie mes impressions:

Je trouve qu’une des forces du récit réside dans les mystères habitant le narrateur, anti-thèse de l’héros académique, pas moins intéressant pour autant. J’aime comprendre ces mystères qui sortent du cadre de la logique comme des métaphores.

Parfois on perd le fil de l’histoire l’espace d’un instant, on est troublé au même titre que le narrateur � certains moments. D’autres passages me semblent assez crus mais ils sont contre balancés par extraits éveillant plus l’imaginaire.

Je me réjouis de lire la suite…

Commentaire déposé par Solylence (OnySha) — 30/9/2004 @ 5:11

30 septembre
Page 12 : déj� 4 morts, un voyant (voyeur ?) et une internée… Léopold t’as encore oublié de prendre tes médocs !

31 septembre (haha !) : page 4X, en pleine zorteillisation… MMh pour les vieux de la vieille qui ont l’habitude d’élaguer des centaines de pages on peut dire que le style s’est amélioré, en tout cas modifié, en tout cas condensé ou raffermi. Pour l’histoire j’ai un peu plus de mal mais bon c’est personnel. Ya vraiment des passages où je décroche complètement (et pourtant je me sens assez ruzickien dans l’âme) comme la scène sûrement clé pourtant de Soeurette devenant vieille et du narrateur avec sa hache en légo. En gros j’ai plus de mal � m’attacher aux personnages que dans les dernières publications (hinhin)
Enfin c’est du � chaud � chaud… J’vais sûrement regretter ça dans deux heures, tiens je regrette déj� .

Commentaire déposé par Presse-Temps — 1/10/2004 @ 9:57

Le Point de vue de M. Acné !

Bon je m’enfonce de plus en plus dans la jungle Ruzickienne, la page 178 ayant été atteinte !
Que dire heu ? Je ne sais pas. Il y a des ruptures de type d’écriture assez violentes. L’accouchement notamment provoque le bouleversement que l’on attend mais du coup on trouve � peine de continuité entre les deux parties de l’histoire. On passe du délire donjons et dragons � une écriture plus psycho, peut-être plus proche de Personne (pour ceux qui connaissent), ou les personnages sont plus victimes de leur intérieur que de forces obscures qui les dépassent, même si comme d’hab on ne sait jamais trop ou est le detrminisme des personnages dans tout ça. En tous les cas le Radio Barnes (il doit y avoir un anagramme la dedans) vivant une espèce de Ruzickvie � l’envers (j’aime bien le plongeon juvénile dans l’internet) est un peu dur � suivre, comme tous ses personnages qui auraient vécu mille ans et qui du coup n’ont plus vraiment de personnalité humaine…

J’aime beaucoup certains passages mais j’ai un peu de mal � accrocher. La tirade des pensées intérieures de Zoe et toute la partie décrivant l’horreur du quotidien d’après naissance me parait très terre � terre après les loup-garous…

En vrac…

Commentaire déposé par Presse-Temps — 8/10/2004 @ 4:38

ouif
oui ces inégalités dont tu parles sont bien l� .
Il y a du polissage � faire et du ratissage même.
J’insiste sur le fait que ceci ne serait ABSOLUMENT PAS une version que j’enverrais � une maison d’édition
(ça m’a un peu pris au dépourvu le fait que tu veuilles le distribuer au comité)
En effet, c’est DU BRUT DE BRUT. Autrement dit : SANS AUCUNE RELECTURE.
J’insiste sur cela car je pense que ma manière de procéder est bien de tout jeter et ensuite de ponctionner, voir passer � la hacheuse. C’est dans le but de mieux distinguer le grain de l’ivraie que je l’ai envoyé en fait.
Et dans ce sens mes critiques rejoignent tout � fait les tiennes, ce qui est bon signe.
- mélange délire donjon et dragon et écriture psycho : c’est voulu, mais il faut affiner les jonctions ou les interpénétrations.
- la scène de la deuxième partie suivant l’accouchement rompt trop avec ce qui précède, on retourne dans le « rythme » de la première partie seulement plus tard.
- pour les forces obscures qui dépassent les personnages versus leur intérieur : ce sont les deux en même temps qui doivent s’afficher. Radio quant � lui n’est victime de rien du tout. Il est sensé être � l’origine de tout.
- personnalité humaine versus vivre plus de mille ans : c’est précisément le but ! Etre humain tout en étant millénaire. Etre un monstre tout en étant divin… Il faut bien sûr que le lecteur se rattache au côté humain, alors que les événements l’en détachent. Associer les deux est peut-être délicat.

Commentaire déposé par DR — 10/10/2004 @ 12:33

Pensée du jour : vie pas la mienne c’est un peu Une nuit en enfer mais � l’envers. on commence par la destruction de zombie et on finit en road-movie…

Bon hé ya que moi et toi sur ce blog ! Remarque l’intérêt c’est qu’on arrive � se voir (il manque la bière) sans savoir si t’es en suisse ou � Paris…

Bon allez je suis pas � la Défense mais faut quand même que je m’y mette, Radio !

Commentaire déposé par Presse-Temps — 11/10/2004 @ 10:28

p261

Ca fait 100 pages que je guette les gares de mon train en espérant que ce ne soit pas encore la mienne…C’est plutôt bon signe non ?
Au fait dear DR pas de news d’un éventuel interview de MGD ?

Commentaire déposé par Presse-Temps — 13/10/2004 @ 9:18

Quelle est votre accréditation citoyen ?

Commentaire déposé par maR*One — 6/11/2004 @ 4:31

Moi je suis accrédité par ma banque. Chaque mois je reçois un compte-rendu pour me dire de combien je suis accrédité. Et comme je suis quelqu’un de très peu crédible, je ne suis pas beaucoup accrédité.

Commentaire déposé par DR — 8/11/2004 @ 12:30

C’est vrai, j’aurais aussi pu parler de la poule et de l’oeuf.

Commentaire déposé par DR — 8/11/2004 @ 1:44

L’évanouissement ponctue les insomnies. Cet évanouissement est spécifique car bénéfique. Il est le bienvenu, ce sont des vacances surtout losqu’il en découle de jolis écrits. Toi sur la rade?

Commentaire déposé par Solylence — 11/11/2004 @ 3:27

L’évanouissement dans une nuit enflammée, c’est ça le bout de la nuit, au bout de l’insomnie.

Commentaire déposé par DR — 11/11/2004 @ 5:09

drôle de bonne femme extrêmement désagréable. C’est qui la deuxième ?

Commentaire déposé par silvina — 12/11/2004 @ 11:49

De la chambre � Epalinges…

Commentaire déposé par silvina — 12/11/2004 @ 11:50

On le connait ?

Commentaire déposé par silvina — 12/11/2004 @ 11:51

non
t’as qu’� surfer sur google image et en prendre une pour t’inspirer, et la poster ici.
Les images trouvées au hasard de mot-clés tatonnants m’inspirent souvent.

Commentaire déposé par DR — 13/11/2004 @ 12:02

La deuxième n’est pas femme de président. On le ramrque � son sourire plus pesé.
Il s’agit d’Eleonore Riback. Elle est chimiste. Elle a découvert comment lire le code génétique.
Personne ne la connait.
Son sourire lointain en est d’autant plus frappant.

Commentaire déposé par DR — 13/11/2004 @ 12:05

« Il est mort en face du ciel où il avait travaillé toute sa vie avant de partir loin en vivre une autre, de vie. Il est mort en observant ce ciel depuis sa fenêtre d’enfant… »
« Le lieu a-t-il de l’importance ? »
« Quand une image a disparu de ta vie depuis tant d’années, et que tu la reconnais, oui. »

Commentaire déposé par DR — 13/11/2004 @ 12:13

On passe � l’attaque, l’enfant de côté. On se lance de toute force sur le maniaque en hurlant le plus fort possible. mieux vaut mourir d’une balle qu’éclaté au fond. (ils seraient encore capables de dire que c’etait un suicide) Et qui sait on a peut-être une chance de prendre le dessus. L’enfant vivra, assez traumatisé soit mais il pourra toujours plus tard aller parler de sa mère chez le psy.

Commentaire déposé par silvina — 13/11/2004 @ 1:04

Oui le psy est important dans l’affaire.
Car c’est lui qui finalement abattra le meurtrier et qui vivra heureux avec la fille devenue entre temps une plante aux mamelles juvéniles et au cul savoureux.

Commentaire déposé par DR — 13/11/2004 @ 1:13

C’est un peu le dernier souffle du mourrant.

Commentaire déposé par silvina — 13/11/2004 @ 1:16

analyse :
vous évitez de vous confronter aux données de la situation.

Commentaire déposé par DR — 15/11/2004 @ 7:32

il a fallu que je vienne enfin ici… pour dire les mercis, bravos et autres paroles de starlettes de la croisette mais je suis sincère (comme dit l’innocent au coupable).

revenons � la poésie, elle disparaît derrière trop de réalité!

Commentaire déposé par Milady Renoir — 15/11/2004 @ 1:20

� vrai dire il y a trop de monde sur ton blog pour qu’une discussion passe inaperçue.
Je ne dirais pas exactement trop de réalité, mais pas assez d’émotions.
L’énergique sensibilité de tes textes m’a touché tout de suite. Je leur reproche simplement, parfois, et comme je le remarque aussi dans la plupart des « expressions libres » sur ETC, une grande inclination � aimer les mots pour eux-mêmes, ou pour le simple jeu de certaines combinaisons.

Commentaire déposé par DR — 16/11/2004 @ 2:08

Et tout cela parce que l’essence était trop chère.

Commentaire déposé par silvina — 17/11/2004 @ 2:02

cela pourrait etre bozeman en ce moment … calme blanc

Commentaire déposé par silvina — 22/11/2004 @ 1:53

Personnellement c’est mon poeme favori. tres tres beau.
on n’est jamais aussi beau que lorsqu’on est en accord avec son coeur.

Commentaire déposé par silvina — 22/11/2004 @ 2:02

J’en suis � la page 90. La frontière entre « l’intériorité » et la réalité des événements tend effectivement parfois � s’effacer. Surtout au tout début des visions. Parfois on doute étant donné que nous savons que le narrateur est doté de pouvoirs et que ceci fait appelle � l’irrationnel. De l� , on peut supposer que d’autres choses toutes aussi extraordinaires peuvent se produire réellement dans le récit. Mais les dialogues du narrateur avec les « entités », plus que la descriptions des apparations nous guident et nous orientent vers la thèse de l’intériorité. Le doute engendré par les visions n’est pas nuisible � mon avis, il laisse une part de mystère (ce qui n est pas pour me déplaire) et donc d’interprétation. Cependant il est vrai que pour ces passages, le lecteur manque peut être un peu d’indices ou bien de repères pour mieux se situer.

Commentaire déposé par Solylence — 22/11/2004 @ 5:15

non ?

Commentaire déposé par DR — 23/11/2004 @ 1:10

faut pas rêver si on veut être heureux
et son contraire, voil� le dilemne insupportable!

Commentaire déposé par Milady Renoir — 24/11/2004 @ 12:35

faire fondre son « adulterie » (statut d’adulte) comme un flocon et manger les premiers (flocons) en imaginant qu’il y a du sorbet grenadine dedans!

Commentaire déposé par Milady Renoir — 24/11/2004 @ 12:37

je suis � la masse…

Commentaire déposé par Milady Renoir — 24/11/2004 @ 12:37

C’était mon anniversaire.

Commentaire déposé par silvina — 30/11/2004 @ 2:34

En cet honneur et en retard, je t’invite !
Parano.be est un site d’échanges d’idées auquel tu ne peux accéder que sur l’invitation d’une personne déj� membre.
Il y a beaucoup de secteurs différents, mais je te conseille ETC.
Intéressée d’en savoir plus ?

Commentaire déposé par DR — 30/11/2004 @ 10:12

La technique chinoise de la mandarine :
Les gestes doivent être pondérés. Instruments : un couteau aiguisé, une mandarine de taille moyenne.
S’asseoir jambes croisées, dos droit, de préférence sur un sol en bois. Déposer devant soi la mandarine, dans l’alignement avec l’entrejambe. La tête de la mandarine doit voir le zénith. A 10 cm � gauche (� gauche) de la mandarine, déposer le couteau parallèlement � l’alignement entrejambe-mandarine. S’arrêter, se tenir droit, mains posées sur chaque genoux. Respirer 110 fois, lentement. Le plus lentement possible au fur et � mesure du décompte. Dans cette pose et durant 55 respirations, ne penser qu’� une seule chose : la mandarine. Bien la visualiser. Les 55 respirations suivantes, ne penser qu’� une autre chose : le couteau. Bien le visualiser.
Après, prendre le couteau, ouvrir la mandarine, et la manger. C’est tout.
Bravo, vous avez réussi � oublier le temps qui passe durant 110 respirations.
Morale chinoise : c’est en étant totalement imbibé du temps qui passe qu’on l’oublie.

Commentaire déposé par DR — 30/11/2004 @ 10:45

Par une erreur SQL malheureuse, j’ai du réécrire cet article deux jours plus tard. J’ai pu récupérer l’original en définitive. Je me suis dit qu’il serait intéressant de voir les deux textes écrit avec la même idée de base, � deux jours d’intervalle. Voil� :

Roy a finit de dîner. Il éteint la télé, éteint toutes les lumières de sa chambre d’hôtel – c’est une vieille manie, et allume le PC. Il
surfe un moment un peu au hasard. Il visite des blogs de-ci de-l� , juste pour se chauffer, juste pour s’inspirer. Puis il ferme toutes les pop-ups et autres fenêtres pour n’en laisser qu’une seule : son propre blog. L� , un sourire se dessine, s’élargissant � mesure qu’il feuillète les milliers de commentaires sur son article d’hier. Les commentaires, il ne les lit pas vraiment. D’abord il y en a trop, ensuite il a mieux � faire. Préparer l’Article n°2109. L’article du jour suivant, GMT -6 en l’occurence. Beaucoup de médias connaissent ses habitudes, beaucoup de multinationales l’espionnent, mais Roy et son portable sont chaque jour dans un autre hôtel, dans un autre pays, dans une autre time zone. Ce qui fait que ceux qui attendent l’émission du flux RSS de son blog pour une heure précise sont souvent déçus. The Roy’s Blog. Il agite ses doigts en l’air au-dessus du mini-clavier rétro-éclairé. Il éclate de rire sans raison apparente. Il frissonne. Ca lui fait toujours ça avant de pondre un nouvel Article. C’est que, par-dessus tout, son article doit paraître VRAI, AUTHENTIQUE, et en même temps il doit être très difficilement VERIFIABLE. Roy le sait, c’est inné chez lui, ça fait des années qu’il travaille avec ces trois mots en tête. Il fait craquer ses doigts, il est IMBATTABLE � ce jeu-l� . Et c’est ce quatrième mot répété jour après jour qui le fait se lancer.

Le lendemain devant une tasse de café, GMT+4, un garçon empile les journeaux sur sa table. Plusieurs quotidiens internationaux ont fait les grands titres avec son article n°2109. Beaucoup d’autres crient � la déformation de l’information comme d’habitude, un hebdomadaire le traite même carrément de menteur. Roy sourit. Il a encore fait très fort. Alors que sur le Net des millions de blogs crépitent en se renvoyant spasmodiquement les flux RSS du Roy’s Blog adjoints de commentaires des plus insultants aux plus élogieux.
Roy avale son café par courtes gorgées. Roy crée l’information. Lorsqu’il prend sa douche brûlante une heure plus tard, c’est une multinationale qui prend sa douche. C’est toute la communauté des millions de blogeurs qui se brosse les dents. Et c’est un conglomérat des médias surpuissant qui se sèche les cheveux.

Commentaire déposé par DR — 30/11/2004 @ 5:26

Baiser
(Méthode américaine)

Commentaire déposé par DR — 30/11/2004 @ 6:22

Ce qu’on ne peut changer ne devrait pas nous preoccuper…

Commentaire déposé par silvina — 1/12/2004 @ 8:50

Par contre on peut changer les couleurs etc… et la nouvelle formule est tres bellle et aussi tres bleue… l’avantage est que le bleu du ciel est en symbiose avec le bleu du site, le desavantage etant que le bleu est une couleur tres froide qui devrait etre contrebalancee par son oposee : il me semble que c’est la couleur « terre ».

Commentaire déposé par silvina — 1/12/2004 @ 8:53

Il est intéressant de noter dans ce cas que les couleurs de la version 01 étaient très terreuses…

Commentaire déposé par DR — 1/12/2004 @ 9:09

Dormir
(méthode dite de l’Inconscient, en souvenir de son père fondateur, le Sommeil)

Commentaire déposé par DR — 2/12/2004 @ 11:11

oui, si, d’accord…
mais je change, j’interchange, je reviens � moi!!!

Commentaire déposé par Milady Renoir — 3/12/2004 @ 11:45

Putain que ça fait du bien

Commentaire déposé par A — 3/12/2004 @ 11:48

Manger
(méthode dite « du Gros »)

Commentaire déposé par DR — 3/12/2004 @ 2:21

No comment

Commentaire déposé par DR — 3/12/2004 @ 9:18

Si seulement c’était aussi simple pour un mec de parler des femmes que pour une femme de parler des hommes.

Commentaire déposé par DR — 3/12/2004 @ 9:29

cynisme (methode tcheque)
faire l’autruche (methode suisse)

Commentaire déposé par silvina — 6/12/2004 @ 9:38

mmmmhhhh, bleu ciel et rose bonbon : regression vers le monde de l’enfance. trop de rose et trop de bleu. quant aux gouts et aux couleurs…

Commentaire déposé par silvina — 6/12/2004 @ 9:40

J’aurais pas mis la photo. Derange.

Commentaire déposé par silvina — 6/12/2004 @ 9:43

tu fais sonner les cloches au fond de la gorge…
mon amant m’abandonne pour cette salope d’insomnie…
et j’abuse des points de suspension pour étirer les mots vers leur pire expansion!

merci………….. (� l’infini!)

Commentaire déposé par Milady Renoir — 8/12/2004 @ 1:50

Le raclement des souvenirs, la sucion intolérable des regrets.

Commentaire déposé par DR — 12/12/2004 @ 11:43

j’ai déj� entendu ça qqpart…
ah oui, le passé!
beurk!

Commentaire déposé par Milady Renoir — 14/12/2004 @ 1:34

Ha ba oui moi aussi j’étais comme ç� ,,,

Vive le principe d’intemporalité !!!

Commentaire déposé par moz — 15/12/2004 @ 12:54

D’ou vient cet atrait soudain pour le rien ?
gege pourrait en etre l’auteur

Commentaire déposé par silvina — 16/12/2004 @ 11:13

Oh je n’ai en RIEN la prétention d’arriver � la cheville de gégé en matière de rien.

Commentaire déposé par DR — 17/12/2004 @ 4:13

petit touyau zen : changjee filtre, aspire mieu!

Commentaire déposé par silvina — 19/12/2004 @ 11:15

merci pour le touyau zon stratosphérique en cours de dégradation !
Les chlorofluorocarbures bien l� -haut ?

Commentaire déposé par DR — 20/12/2004 @ 12:41

touyau zen qui est passe par la femme de menage ( ceci n’est evidemment qu’une image) et qui a donc suivi une transformation : filtre d’aspirateur est a changer regulierement, sinon cela n’aspire plus.

Commentaire déposé par silvina — 21/12/2004 @ 1:04

Enfin j’ai trouvé le coupable !
*DR prend son aspirateur et le fait aspirer par un autre plus aspirant.
^^

Commentaire déposé par DR — 21/12/2004 @ 2:11

si tu savais comme j’aime ça, ah si, j’adore çA!

*adule les rimes*

Commentaire déposé par Milady Renoir — 12/1/2005 @ 1:48

J’aime bien le style

Commentaire déposé par Bordo — 12/1/2005 @ 3:16

heu, silvina, ceci n’est aucunement en relation avec toi !

Commentaire déposé par DR — 16/1/2005 @ 9:53

il est doué ce p’tit crustacé!!

Commentaire déposé par Milady Renoir — 24/1/2005 @ 1:27

desfois, je me dis que si je devais avoir un lecteur, ce serait toi!!!
merci!

Commentaire déposé par Milady Renoir — 27/1/2005 @ 2:54

moi, mon ami imaginaire s’appelle David Druzicka!!!

Commentaire déposé par Milady Renoir — 27/1/2005 @ 2:56

Ce commentaire est fictif. Il n’existe pas

Commentaire déposé par maggic — 21/2/2005 @ 7:29

Si, ce commentaire existe. C’est celui/celle qui l’a déposé qui est fictif/ve

Commentaire déposé par DR — 21/2/2005 @ 7:38

C’est parce que la fiction imite la realite, qu’elle la depasse parfois.

Commentaire déposé par silvina — 23/2/2005 @ 1:50

Si l’amour etait une emergence cosmogenique si simple, on saurait ou aller le chercher. en attendant on divague, on se souvient, on espere, mais dans le fond on n’en sais rien.

Commentaire déposé par silvina — 23/2/2005 @ 1:55

« La Compagne du Vannier, » René Char.
Le même picotement qui saisit le cou.

Commentaire déposé par Uncut — 5/3/2005 @ 8:19

Déièrciser v. : (jargon informatique) arrêter de perdre son temps sur le port 6667.
D. Ruzicka (1971-?) : « À force de parler avec maggic sur irc, je deviens aussi bête que lui. Il faut que je me déièrcise. »

Commentaire déposé par maggic — 16/3/2005 @ 8:45

Merci…

Commentaire déposé par Nemhain — 19/3/2005 @ 11:12

Parce qu’il y a des mots qui sont proches.
De quoi, on ne le dira pas.

Commentaire déposé par DR — 19/3/2005 @ 11:12

oui on se releve, mais alors dans quel etat !!!!

Commentaire déposé par silvina — 8/4/2005 @ 5:01

miaou!

Commentaire déposé par Solylence — 18/4/2005 @ 12:40

Fiction ?!? jusqu’� ceux que l’on connaît, jusqu’� soi-même parfois…
Bonne journée.

Commentaire déposé par mamansursaplanete — 21/4/2005 @ 5:19

Ca faisait longtemps, très longtemps, que je n’avais pleuré en lisant un texte.

Commentaire déposé par DR — 12/5/2005 @ 10:10

En le relisant, je me dis qu’une seule chose est « dommage » :
la dernière phrase. Elle est de trop.

Commentaire déposé par DR — 14/5/2005 @ 4:11

En fait c’était un vieux poème sorti des oubliettes.

Commentaire déposé par DR — 17/5/2005 @ 2:44

Il n’y a pas d’actions précises dans le premier chapitre effectivement, mais pour ma part, je vois le glissement du « je » d’un personnage � l’autre comme un jeu de ballon. On se passe la balle � grande vitesse et ces rebondissements sont équivalents � des actions. Imaginons que le récit soit filmé, les changements d’angle de vue seraient multiples car le lecteur tiendrait la caméra. D’après moi, un lecteur qui n’a pas eu vent des intentions de l’auteur doit s’accrocher � ces mouvements et s’il y avait eu beaucoup d’ « actions précises », peut être qu’il y aurait eu beaucoup d’éléments � gérer pour le lecteur. Je pense que pour une introduction, c’est bien de poser ce concept mouvementé et de faire démarrer plus d’actions précises par la suite. Même si le texte est écrit au passé, � notre échelle de lecteur les glissements s’opèrent au présent.

A ce stade, le personnage que je trouve le plus attachant, c’est Nour, peut-être est-ce � cause de son contexte de vie.

Le projet est grand et je me réjouis d’en voir les approches futures.

Commentaire déposé par Solylence — 18/7/2005 @ 9:49

Merci pour ces quelques précisions.
Oui le projet est grand, comme d’habitude en ce qui me concerne, peut-être devrais-je viser un peu plus petit.

D’humeur moroso-dubitative.

Commentaire déposé par David Ruzicka — 19/7/2005 @ 12:43

marabout de ficelles
a+

Commentaire déposé par moreauvaches — 16/8/2005 @ 11:31

Sans doute oui. Beaucoup de ficelles, pas assez de marionnettes. Non en fait. Trop de marionnette, pas assez de ficelles.

Commentaire déposé par DR — 16/8/2005 @ 11:54

-

est-ce conceptuel ?

-

Commentaire déposé par strofka — 23/9/2005 @ 3:39

C’est virtuel.

Commentaire déposé par DR — 23/9/2005 @ 3:57

d’un journal de parano, je n’en aurait rien extirpé; mais dans le livre d’un parano, j’ai trouvé une richesse d’expression enviable par beaucoup d’ « écrivains » ainsi qu’une incroyable capacité � faire dire au lecteur: ben merde! Alors monsieur le parano, pas d’auto critique s’il vous plait, juste de la remise en question salutaire pour que ceux qui ont lu et apprécié votre Personne puissent espérer un Nouveau, voire un Meilleur. merci pour Personne.

Commentaire déposé par marlène — 3/12/2005 @ 2:30

Hum
oO
Mais mais
Pff

Commentaire déposé par NoMorgan — 6/12/2005 @ 3:18

-

 » C’était un jour sans lessive ou imprévus.
Les instants de lucidité ont volontairement été omis.
Il s’agit d’un poème.
« 

j’adore.

-

Commentaire déposé par strofka — 18/12/2005 @ 2:11

l’amour pue surtout quand il stagne mais parfois, il avance…

Commentaire déposé par Badebec — 15/3/2006 @ 3:24

OK???

Moi j’avais une autre version…

Les cheminots après vérification des wagons de marchandise notaient OK pour abrévier « all controled »…

On dit aussi que ça pourrait venir de « Zero Killed »…

Qui sait?

Mais quoiqu’il en soit c’est ok qu’elle mouille quand je bande… je suis d’accord.

Commentaire déposé par Olivier Pochelon — 18/3/2006 @ 7:14

j’ irai jusqu’ a préférer le lac comme cela !!!

Commentaire déposé par sylvainm — 30/3/2006 @ 1:57

bravo !!!
7 fois j’ ais imprimé la page,
luciditée de l’ ilusion…
merci et encore bravo !!!

Commentaire déposé par sylvainm — 30/3/2006 @ 2:00

l’ animation est tres intéréssante.
j’ ignorais que tu as la vue sur le lac depuis
ton hole…
tu as raison pourquoi mettre le lac en bleu alors que tu peu mettre de noirs nuages menaçant !?!

Commentaire déposé par sylvainm — 4/4/2006 @ 10:10

bravo

Commentaire déposé par sylvainm — 8/4/2006 @ 9:40

zzzzzzzzzzzzzzzzzz

Commentaire déposé par sylvainm — 10/4/2006 @ 11:35

Je me demandais justement qui était Lisa.. jusqu’� la fin …

Commentaire déposé par Silvina — 20/4/2006 @ 10:38

Et j’imagine qu’il est arachnophobe ?!

Commentaire déposé par silvina — 21/4/2006 @ 7:38

Je ne sais pas; un horrible cauchemar, horrible.
Evidemment je ne sais pas ce qui est écrit sur cette porte, c’est resté flou.
Il y a l’odeur aussi, du foie grillé, du sang brûlé. Charmant.

Commentaire déposé par DR — 21/4/2006 @ 8:54

Exact.
Faut le voir jusqu’au bout pour comprendre
Remarque que cela accélère notablement vers la fin; la lenteur du début est l� pour décourager les impatients : 98% des surfeurs.

Commentaire déposé par DR — 23/4/2006 @ 11:04

Bien qu’elles soient un peu en chair.. sinon ferait trop penser � victimes d’un génocide..

Commentaire déposé par silvina — 23/4/2006 @ 6:37

Le génocide du sexe au printemps.

Commentaire déposé par DR — 24/4/2006 @ 6:59

et la Femme sa marionnette .

Commentaire déposé par sylvainm — 4/5/2006 @ 10:06

Dans un monde parfait, oui, mais c’est pluôt branlette que marionnette…

Commentaire déposé par DR — 5/5/2006 @ 7:29

Les sélectionnés en raccourcis :

Frédéric Lamoth

Odile Cornuz

Jean-François Sonnay

Filippo Zanghi

Anne Cuneo

La page du prix Littéraire Sandoz FEMS, non mise � jour � ce jour.

Commentaire déposé par DR — 5/5/2006 @ 4:34

autodafé de l’ ennui

Commentaire déposé par sylvainm — 5/5/2006 @ 10:37

La jolie main! On aurait presque envie de voir l’autre.

Commentaire déposé par Solylence — 8/5/2006 @ 8:25

Passage discret par chez toi.

« Ne toucher la gousse qu’avec deux doigts pour ne pas infecter toute la main. La gousse d’aïl entre l’index et le pouce et la hâcher précisement avec un couteau bien aiguisé. Il ne regarde pas les croutes qui couvrent les phalanges. Il veut oublier les coups violents contre le béton du mur du garage où il s’est réfugié. A vie. »

La suite sur http://hirsute.hautetfort.com

Merci

Commentaire déposé par Andy Verol — 14/5/2006 @ 3:12

t ou ?
tu fais quoi ?
comment ‘

Commentaire déposé par sylvain — 28/5/2006 @ 11:39

heuu…j’ ai du mal � te lire depuis que tu ne me parle pas.
étrangement bizzare n’ est ce pas ?
a+
toc ! toc ! toc !
ouou ! y a kunkun ?

Commentaire déposé par sylvain — 1/6/2006 @ 12:51

« gémis-je » c déja un classik !

Commentaire déposé par sylvain — 12/6/2006 @ 9:24

La Classe…
Pas trop froid ?
Ha, ya dvdfly qui vient de mettre 50 films en vod pour leur membres vip.
le 01.01.07 c pour tous le monde.
MAIS y faut wondows xp+internet explorer+le windowsmediaplayer+un framework+le lecteur dvdfly…ouf.
Et biensur les majors n’ont pas dévelopés de standars pour les utilisateurs mac…

Commentaire déposé par sylvain — 29/11/2006 @ 6:34

c un dojo zen vos voisins ?

Commentaire déposé par sylvain — 29/11/2006 @ 6:37

C’est l� où tu bosses? Ouah!!!

Commentaire déposé par Elisa Jae — 18/12/2006 @ 5:43

C l’histoire d’un mec qui a perdu c lunettes dans la scene et qui ne sait plus � kel saint se voué…

Commentaire déposé par sylvain — 22/1/2007 @ 4:15

héhé
il y est aussi question de soleil rouge et de trou béant.

Commentaire déposé par DR — 22/1/2007 @ 6:55

C’est nous, eux.
Toi, lui, elle.
C’est moi, aussi, forcement.

Commentaire déposé par Skoliad — 23/3/2007 @ 1:03

Les mots, le language, cet objet de séduction
foisonnent au printemps, forcement.

Heureusement les commentaires ne font pas le pistil. Heureusement, oui.

Commentaire déposé par skoliad — 16/4/2007 @ 12:37

Le but n’est jamais si intéressant que le sens.

Commentaire déposé par Skoliad — 17/5/2007 @ 8:08

Non. Puisque sous tous les angles il n’y a aucun sens.

Commentaire déposé par DR — 17/5/2007 @ 11:14

Le prénom dans cet article a été changé sur demande de la personne concernée.

Commentaire déposé par DR — 1/8/2007 @ 7:23

Le prénom dans cet article a été changé sur demande de la personne concernée.

Commentaire déposé par DR — 1/8/2007 @ 7:24

Mais c’est dingue, comment avez vous fait pour faire cette image, elle est superbe!!

Commentaire déposé par lafrite — 19/11/2007 @ 7:35

je sens que mon infu de fenouil commence à monter…sur l’escalier de l’éternité.
… »l’éreintant fourmillement des regards jetés les uns sur les autres pèle-mêle. »
bien vu l’aveugle !
change pas de main !

Commentaire déposé par sylvain — 24/11/2007 @ 12:43

j’connais bien, c juste aprés matuvu sur la route de gtoutvutoutlutoutbu.

Commentaire déposé par sylvain — 24/11/2007 @ 12:46

si j’aurais su j’aurais pas lu…

Bouddah dans sa grande sagesse a tenue apeupres ce language :
« La vie n’est ke soufrance,
la soufrance vient du désire,
on peut arreter de soufrire,
il faut désirer arreter de désirer. »
ta déja la tonsure, te manque plus ke la toge…

Commentaire déposé par sylvain — 24/11/2007 @ 12:50

Non en fait je ne suis pas d’accord avec mes dernières remarques. Je suis plutôt d’avis que la capacité d’abstraction elle-même est le résultat d’une puissance de calcul définie. Par conséquent une intelligence artificielle développée de façon appropriée (je ne vais m’avancer sur le type de développement) *pourrait*, prendre conscience de soi, élaborer des concepts abstraits et faire de nouvelles découvertes.

Commentaire déposé par DR — 19/2/2008 @ 3:00

A quand un article sur la contagiosité de la bétise ? Au fait, tu as vu la vache qui rit ?

Commentaire déposé par skoliad — 20/2/2008 @ 8:16

C’est nul, la métaphore est trop grossière et l’aspect SF trop flagrant. « Multi-dimensionnel », laisse-moir rire.

Commentaire déposé par DR — 19/3/2008 @ 12:53

Un peu mieux.
Sauf que ce n’est pas un synopsis… Ca pourrait être le début de quelque chose néanmoins… Sauf que ce serait démarrer dans le vide et que je veux plus démarrer dans le vide.

Commentaire déposé par DR — 19/3/2008 @ 12:55

Ceci n’est pas un commentaire.
Ceci est un comment taire mon illetrisme Java.

Commentaire déposé par sko — 16/4/2008 @ 9:36

peut importe ce que les autres ont déjà, sont en train ou écriront, ce qui doit prendre le dessus, est-ce que ce n’est pas cette envie et ce besoin de déposer, cracher, réciter ou vomir sur papier ou sur écran, ce qu’on a sur le coeur, dans le ventre ou ailleurs ?

Commentaire déposé par Krystle Carrigton paris 9 — 17/4/2008 @ 4:37

Excellente traduction de ce sublime poème.

Commentaire déposé par Chabrières — 8/5/2008 @ 2:14

Tiré des recueils non traduits suivants:

http://bukowski.net/database/listPOEM0.php?poem=Nirvana

Commentaire déposé par DR — 8/5/2008 @ 10:41

Le prénom de la personne a été modifié pour respecter sa privacité.

Commentaire déposé par DR — 3/6/2008 @ 9:18

Tiré de « Le livre de nos prénoms », Jean-Marc de Foville, 1988, 7ème édition, Parents Hachette.

Commentaire déposé par DR — 15/6/2008 @ 1:58

Bon elles sont mieux en petit qu’en grand

Commentaire déposé par DR — 15/6/2008 @ 10:59

A kelle sauce ?

Commentaire déposé par kabooki — 19/9/2008 @ 1:55

C’est comme dire:  »J’ai tellement de pieds que parfois je ne sais plus sur lequel danser », ou encore,  »J’ai telement d’amants que parfois je ne sais plus à qui penser »:) Ce que pire est: J’ai tellement de chance que parfois je ne sais plus qui , quand et comment remercier….

Commentaire déposé par Jennifer Kayal — 15/12/2008 @ 7:27

Il n’y pas pas de fumée sans feu.. Il s’ensuit alors qu’il n’y a pas de femme entrain de fumer sans FEU.

Commentaire déposé par Jennifer Kayal — 15/12/2008 @ 7:35

Le snetiment gachant le bonheur comme celui de vouloir  »voir de près » et comprendre pourkoi on aime ou pourquoi on est heureux. C Nul. Ca gache tout. Et le bonheur et sa seconde face qu’est l’espoir de le trouver.

Commentaire déposé par Jennifer Kayal — 15/12/2008 @ 7:39

Aucun point de ponctuation dans ce texte, aucun POINT surtout, comme cette vie qui continue parfois, sans trop s’attarder, ni prendre un souffle, ni patienter.. Comme ces larmes qui coulent d’eux meme soit de joie soit de noirceur. Sans trop attendre, sans RIEN attendre.

Commentaire déposé par Jennifer Kayal — 15/12/2008 @ 7:46

tu as oublié de préciser le lieu et l’heure…sans ça pas de GIS !

Commentaire déposé par sylvain — 13/3/2009 @ 1:41

avec un cours de sexualité basé sur des images pornograpiques en prime ? :p

Commentaire déposé par Forgasm — 22/4/2009 @ 5:20

J’ai une préférence pour l’avant-dernière.

Commentaire déposé par Archi — 18/5/2009 @ 2:23

Sur le dernier point nous sommes parfaitement d’accord. Aussi je me permets la correction:

« Aussi sage que nous soyons, ce pays ne nous est pas accueillant. ».

J’aurais aussi pu dire (une autre grande vérité de la vie, aujourd’hui c’est promo sur les grandes vérités):

« En Belgique, il pleut tout le temps. »

Commentaire déposé par Sko — 23/6/2009 @ 7:28

Recommence.
Petit bout par petit bout.
Chaque ligne doit te satisfaire.

Commentaire déposé par Krinia — 11/8/2009 @ 10:24

Ni plus ni moins qu’un [très beau] twitt.

Commentaire déposé par Forgasm — 9/9/2009 @ 2:31

Je suis heureuse pour toi, je suis heureuse pour toi, je suis heureuse pour toi.

Commentaire déposé par sko — 28/9/2009 @ 7:48

moui. Tu continues beaucoup toi.

Commentaire déposé par Belzebuth — 26/2/2010 @ 1:42

Vous n’avez pas honte de molester ainsi des jeunes filles en public dans ce bistrot du Flon qui fait la réputation nocturne d’une ville comme Lausanne?

Commentaire déposé par Gregory Peck — 27/2/2010 @ 11:40

C’est qui Lily pour toi?

Commentaire déposé par J — 29/4/2010 @ 11:54

j’aime beaucoup

Commentaire déposé par Jean-Luc — 18/5/2010 @ 9:49

yeah its cool I want one … But does it mean you love your iphone or your iphone loves you?

Commentaire déposé par Valden — 19/5/2010 @ 2:50

La vérité vient du coeur et le mental est perdu car ce n’est pas rationnel…

Commentaire déposé par Justine — 22/5/2010 @ 1:22

Voila qui va m’attirer quelques visites d’Echelon

Commentaire déposé par DR — 27/5/2010 @ 10:10

Hi my friend, you recognize me?

Commentaire déposé par Ben Laden — 27/5/2010 @ 11:19

les châteaux de poussière se reconstruisent par la force du mental, c’est pourquoi on peut le déjouer en refaisant des constellations

Commentaire déposé par Céleste — 31/5/2010 @ 3:38

Crédit: Sylvain Moreau

Commentaire déposé par DR — 3/6/2010 @ 10:54

moi aussi mais pourtant y a une bonne raison ce n’est pas possible autrement!

Commentaire déposé par Lily — 29/6/2010 @ 11:55

Tout est illusion dès qu’on est dans le rationnel…quelle immense tromperie ces scientifiques! pff, c’est comme l’iphone 4, ça peut être détruit en 3 secondes

Commentaire déposé par Lily — 20/12/2010 @ 7:55

Je ne suis pas d’accord. Si dans rationnel tu inclus les mathématiques. Car les maths justement permettent de nous défaire des limitations des sens, tout comme la physique théorique. Tout est illusion lorsque je ne me fie qu’à mes sens, oui.

Commentaire déposé par DR — 20/12/2010 @ 8:30

Joli. doux. proche. comme sur des vagues à la tombée de la nuit…

Commentaire déposé par Marie-Lily — 16/1/2012 @ 9:04